حراست اور گرفتاری کے درمیان مصنوعی فرق کرنا غلط، 24 گھنٹے میں پیشی ضروری: سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے کہا کہ مجسٹریٹ کے سامنے پیش کرنے کی 24 گھنٹے کی حد باضابطہ گرفتاری سے نہیں، بلکہ حراست میں لیے جانے کے وقت سے شروع ہوتی ہے۔
Through RSS Feeds 
گرفتاری اور حراست سے متعلق سپریم کورٹ نے ایک اہم فیصلہ سنایا ہے۔ عدالت نے گرفتاری اور حراست کے درمیان کیے جانے والے فرق کو مسترد کر دیا ہے۔ عدالت نے کہا کہ مجسٹریٹ کے سامنے پیش کرنے کی 24 گھنٹے کی حد باضابطہ گرفتاری سے نہیں، بلکہ حراست میں لیے جانے کے وقت سے شروع ہوتی ہے۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ حراست اور گرفتاری کے درمیان کوئی مصنوعی فرق قائم کرنے کی کوشش آئینی طور پر قابل قبول نہیں ہے۔
The Supreme Court on Thursday ruled against the distinction between 'arrest' and 'detention', and held that 24-hour period for production before the Magistrate will run from the period of 'detention' and not just from the time of formal arrest.
— Live Law (@LiveLawIndia) November 5, 2026
Read more: https://t.co/OMcW17erEZ… pic.twitter.com/FvcUaOik9T
جسٹس اجّول بھوئیاں اور جسٹس اتل ایس چندُرکر کی بنچ نے کہا کہ یہ ماننا کہ 24 گھنٹے کی مدت باضابطہ گرفتاری سے شروع ہوتی ہے، آئین کے آرٹیکل 22(2) اور بی این ایس ایس کی دفعہ 56 کے آئینی التزامات کے خلاف ہے۔ آرٹیکل 22(2) کے تحت کسی شخص کو گرفتار کرنے سے پہلے کی گئی پوچھ گچھ یا تفتیش میں صرف ہونے والے وقت کو مجموعی وقت کی حد سے باہر نہیں رکھا جا سکتا۔ سپریم کورٹ نے مزید کہا کہ ایسا کرنا آرٹیکل 22 کی شق (2) کے دائرے سے باہر ہے۔
عدالت نے کہا کہ آئین میں صرف ایک استثناء دیا گیا ہے، اور وہ ہے گرفتاری کی جگہ سے مجسٹریٹ کی عدالت تک پہنچنے میں لگنے والا وقت۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ اس لیے یہ دلیل کہ آرٹیکل 22 کی شق (2) کے تحت 24 گھنٹے کی مدت تلاشی اور ضبطی کی کارروائی مکمل ہونے کے بعد یا گرفتاری کرنے والے افسر کے ذریعے درج کیے گئے گرفتاری کے وقت سے شروع ہوتی ہے۔ یہ نہ صرف قانونی طور پر غلط ہے بلکہ مکمل طور پر غیر آئینی بھی ہے۔ سپریم کورٹ نے اس نظریہ سے اختلاف کیا کہ کچھ وقت کے لیے حراست میں رکھنا گرفتاری نہیں ہے۔ عدالت نے واضح کیا کہ بنیادی حقوق کو کچھ وقت کے لیے بھی معطل نہیں کیا جا سکتا۔
سپریم کورٹ نے کہا کہ حراست اور گرفتاری کے درمیان کوئی مصنوعی فرق قائم کرنا آئینی طور پر غلط ہے۔ عدالت نے اوڈیشہ ہائی کورٹ کے آریہ من پٹنائک معاملے، کیرالہ ہائی کورٹ کے ارون کے تھامس معاملے اور مدراس ہائی کورٹ کے کنّن معاملے میں دیے گئے فیصلوں کو مسترد کر دیا۔ ان فیصلوں میں کہا گیا تھا کہ گرفتاری سے قبل حراست میں گزارے گئے وقت کو آئین کی دفعہ 22 کے تحت 24 گھنٹے کی مدت میں شامل نہیں کیا جا سکتا۔ سپریم کورٹ نے تسلیم کیا کہ یہ فیصلے آئین کی دفعہ 22(2) کے تحت درست قانونی صورتحال کی عکاسی نہیں کرتے۔
